AXION REGULUS를 선택하는 이유
제품 표시·광고를 위해 설계
범용 AI 도구는 거의 모든 질문에 답할 수 있습니다. 하지만 표시·광고 컴플라이언스에는 다른 것이 필요합니다. 같은 규칙을 같은 방식으로 적용하고, 팀이 승인할 수 있는 근거를 남기는 것입니다.
표시·광고의 문제
표시·광고 검토가 출시를 늦춰서는 안 됩니다
표시·광고 규칙은 시장과 제품 유형마다 다릅니다
모든 라벨, 제품 페이지, 광고를 일일이 확인하려면 시간이 걸립니다
단어 하나로 제품 표현이 의약품 효능 표현이 될 수 있습니다
마케팅, 인허가, 법무 팀이 같은 규칙을 다르게 해석합니다
몇 달 뒤에 특정 표현이 왜 승인되었는지 입증하기 어렵습니다
수작업 검토는 출시와 캠페인을 지연시킵니다
문제를 해결하는 방법
흩어진 검토에서 하나의 통제된 프로세스로
공유 규칙 라이브러리
규정과 표시·광고 가이드라인이 모든 검토자가 사용하는 구조화된 규칙이 됩니다.
모든 표현을 같은 방식으로 확인
누가 제출하든 라벨, 제품 페이지, 광고를 같은 규칙으로 확인합니다.
모든 지적 사항에 이유와 수정안
각 지적 사항에는 위반한 규칙, 지적 이유, 수정 문구 제안이 표시됩니다.
모든 결정을 기록
승인, 변경, 근거가 보관되어 특정 표현이 게시된 이유를 보여줄 수 있습니다.
AXION REGULUS와 범용 AI 어시스턴트 비교
ChatGPT, Claude, Gemini를 쓰면 되지 않을까요?
범용 AI 어시스턴트는 조사와 초안 작성에 뛰어납니다. 하지만 회사가 승인하는 표시·광고 검토에는 더 많은 통제가 필요합니다.
용도
모든 주제의 질문
식품·건강기능식품·화장품의 제품 표현
사용되는 규칙
각자가 프롬프트에 넣은 내용
귀사의 규정과 가이드라인으로 만든 공유 라이브러리
일관성
사람과 세션에 따라 답이 달라질 수 있음
모든 표현을 같은 규칙으로 확인
근거
컴플라이언스 감사 기록을 남기도록 설계되지 않음
각 지적 사항을 규칙과 연결해 감사용으로 보관
승인
표현 승인 워크플로가 없음
관리자·협업자·승인자 역할과 사람의 승인
규정 변경
이전 답변을 직접 다시 확인해야 함
규칙 라이브러리에서 변경 사항 추적
리포트
컴플라이언스 대시보드가 없음
표현의 상태, 위험, 추세를 보여주는 대시보드
ChatGPT, Claude, Gemini는 각 소유자의 상표입니다. 이 비교는 범용 어시스턴트의 일반적인 사용 방식을 설명하며, 특정 요금제나 설정을 의미하지 않습니다.
수작업은 줄이고, 의사결정은 빠르게
컴플라이언스 및 비즈니스 팀에 시간을 돌려드립니다
식품·건강기능식품·화장품 브랜드의 인허가, 품질, 법무, 마케팅 팀은 Axion Regulus로 표시·광고 문구를 더 빠르게 검토합니다. 구조화된 근거와 주의가 필요한 사항에 대한 공통된 시각이 있기 때문입니다.
- 분산된 문서 대신 구조화되고 중앙화된 규제 지식
- 검토자와 팀 간 일관된 평가 기준
- 확신 있는 의사결정을 뒷받침하는 명확한 근거 자료
통제력
각 단계에서 AI의 지원을 받으며 팀은 모든 컴플라이언스 결정에 대한 통제력을 유지합니다.
생산성
체계화된 워크플로는 팀이 검토에서 해결까지 더 빠르게 진행하도록 돕습니다.
안심
모든 컴플라이언스 평가 뒤에는 명확한 근거와 논리가 있습니다.
귀사의 컴플라이언스 과제를 가져오세요.
라벨, 제품 페이지 또는 광고와 준수해야 할 규정을 가져오세요. Axion Regulus가 모든 표현을 확인하고 주의가 필요한 부분을 표시하는 과정을 보여드립니다.